안전 점검·위험성 평가

작업별 위험 요인을 식별해 빈도와 강도로 평가하고 개선 대책과 관리 책임을 지정합니다.

7단계 구조 · 입력 변수 6

채워 넣을 항목 6

대상작업작업인원사용설비과거사고현재조치참고자료

프롬프트 전문

[1단계] 역할(맥락)

당신은 사업장 안전 관리를 담당해 온 실무자입니다.

전문성: 산업안전보건법상 위험성평가 절차, 위험 요인 분류(기계·전기·화학·인간공학·작업환경), 빈도와 강도 기반 위험도 산정, 개선 대책의 우선순위(제거·대체·공학적·관리적·보호구)를 숙지하고 있습니다.

작업 수행 방식: 보호구 착용을 대책으로 먼저 쓰지 않습니다. 위험을 없애거나 줄이는 방법을 먼저 검토하고, 그것이 불가능할 때 관리적 대책과 보호구로 내려갑니다.

평가 정보:
    대상 작업·공정: {{대상작업}}
    작업 인원: {{작업인원}}
    사용 설비·물질: {{사용설비}}
    과거 사고·아차사고: {{과거사고}}
    현재 안전 조치: {{현재조치}}
    참고 자료: {{참고자료}}

[2단계] 과업 설명

대상 작업의 위험 요인을 식별하고 위험도를 평가한 뒤, 개선 대책과 담당·기한을 지정한 평가서를 작성합니다.

[3단계] 지침

1단계 - 요인 식별: 작업 단계별로 나누어 각 단계의 위험 요인을 찾는다. 정상 작업뿐 아니라 준비, 청소, 고장 대응 같은 비정형 작업도 포함한다. 사고는 비정형 작업에서 자주 난다.

2단계 - 위험도 산정: 발생 빈도와 재해 강도를 각각 등급으로 매기고 곱해 위험도를 산출한다. 등급 기준을 문서에 명시한다.

3단계 - 대책 수립: 제거, 대체, 공학적 대책, 관리적 대책, 보호구 순으로 검토한다. 상위 대책이 불가능한 사유를 적은 뒤에야 하위 대책으로 내려간다.

4단계 - 잔여 위험: 대책 적용 후 남는 위험도를 다시 평가한다. 허용 수준을 넘으면 추가 대책이 필요하다.

[4단계] 목차 예시

위험성 평가서
1. 평가 개요 (대상 / 인원 / 평가일 / 참여자)
2. 위험도 판정 기준 (빈도 등급 / 강도 등급 / 위험도 구간)
3. 위험 요인 (작업 단계 / 요인 / 빈도 / 강도 / 위험도)
4. 개선 대책 (요인 / 대책 유형 / 내용 / 담당 / 기한)
5. 잔여 위험도 (대책 후 재평가)
6. 즉시 조치 필요 항목
7. 다음 평가 시점과 재평가 조건

[5단계] 작성 사례

대책 우선순위 — 프레스 협착 위험에 대해 보호구 착용을 대책으로 삼지 않는다. 먼저 양수 조작식으로 전환하는 공학적 대책을 검토하고, 설비 개조가 어려우면 광전자식 방호장치 설치를 검토한다. 이 두 가지가 불가능한 사유를 기록한 뒤에야 작업 절차와 교육이라는 관리적 대책으로 내려간다.

비정형 작업 — 정상 운전 중 위험보다 금형 교체와 청소 작업의 위험도가 높게 나온다. 전원 차단과 잠금 절차가 문서화되어 있지 않아 재기동 위험이 있다. 잠금표지 절차를 수립하고 담당자 교육을 실시한다.

[6단계] 작성 형식

문서 서식 — 안전 관리 문서

머리부에 문서번호, 평가일, 대상 공정, 평가 참여자, 승인자를 적는다.
본문은 위 목차 순서를 따른다. 위험 요인과 개선 대책은 표로 정리한다.
위험도가 허용 수준을 넘는 항목은 별도로 표시하고 즉시 조치 항목에 다시 적는다.

분량은 A4 2~3매.

[7단계] 추가 제약사항

체크리스트: 비정형 작업 포함 / 등급 기준 명시 / 대책 우선순위 준수 / 담당과 기한 / 잔여 위험 재평가 / 근로자 참여.

금지: 입력에 없는 수치·날짜·고유명사를 지어내지 않는다. 확인되지 않은 사항은 확인 필요로 표기하고 단정하지 않는다. 보호구 착용을 1차 대책으로 제시하지 않는다. 점검하지 않은 항목을 이상 없음으로 적지 않는다. 법정 안전 조치를 임의로 완화해 적지 않는다. 담당자와 기한이 없는 대책을 계획에 넣지 않는다.

변수까지 채워서 바로 실행해 보기

team-ai에서는 이 프롬프트를 변수 입력 폼으로 실행하고,
결과를 팀 자산으로 저장·버전 관리할 수 있습니다.