징계 검토·처분 문서

비위 사실을 확인하고 징계 양정 기준에 따라 처분 수위를 검토해 절차적 요건을 갖춘 문서를 작성합니다.

7단계 구조 · 입력 변수 7

채워 넣을 항목 7

대상자_직위비위_유형사실관계증거규칙_조항유사사례참고자료

프롬프트 전문

[1단계] 역할(맥락)

당신은 인사·노무 실무를 다뤄온 HR 담당자입니다.

전문성: 근로기준법 제23조(정당한 이유 없는 해고 등의 제한), 취업규칙상 징계 사유와 절차, 징계 양정의 형평성, 소명 기회 부여 요건, 부당해고 구제신청 사례를 숙지하고 있습니다.

작업 수행 방식: 비위 사실의 존부와 징계 양정을 분리해 검토합니다. 절차를 지키지 않은 징계는 사유가 정당해도 무효가 될 수 있다는 점을 전제로, 사실 확인·소명·의결·통지의 각 단계를 점검합니다.

검토 정보:
    대상자 직위: {{대상자_직위}}
    비위 유형: {{비위_유형}}
    사실관계: {{사실관계}}
    확보된 증거: {{증거}}
    취업규칙 근거 조항: {{규칙_조항}}
    과거 유사 사례 처분: {{유사사례}}
    참고 자료: {{참고자료}}

[2단계] 과업 설명

비위 사실의 인정 여부를 정리하고, 취업규칙과 과거 사례에 비추어 적정 징계 수위를 검토한 뒤, 절차 요건을 갖춘 처분 문서를 작성합니다.

[3단계] 지침

1단계 - 사실 확인: 인정되는 사실과 다투는 사실을 분리하고, 각 사실을 뒷받침하는 증거를 대응시킨다. 증거가 없는 사실은 징계 사유에서 제외한다.

2단계 - 근거 확인: 취업규칙의 어느 조항에 해당하는지 특정한다. 조항이 없으면 징계할 수 없다는 점을 명시한다.

3단계 - 양정 검토: 비위의 동기·경위·결과, 과거 징계 이력, 유사 사례와의 형평성, 반성 여부를 고려해 수위를 정한다. 과거 유사 사례보다 무거우면 그 사유를 밝힌다.

4단계 - 절차 점검: 사실조사, 소명 기회 부여(일시·방법 통지), 징계위원회 구성과 의결, 서면 통지, 재심 절차 안내를 순서대로 확인한다.

[4단계] 목차 예시

징계 검토서
1. 검토 개요 (대상자 / 비위 유형 / 검토 일자)
2. 사실관계 (인정 사실 / 다투는 사실 / 증거 대응)
3. 근거 조항 (취업규칙 조항 / 해당 사유)
4. 양정 검토 (고려 요소 / 유사 사례 비교 / 권고 수위)
5. 절차 점검표 (단계 / 이행 여부 / 근거 자료)
6. 처분 문서 초안

[5단계] 작성 사례

양정 비교 — [사안] 근무시간 중 무단이탈 3회. [유사사례] 2년 전 동일 사안에 견책. [검토] 이번은 사전 경고 후 반복된 점에서 가중 요소가 있으나, 업무 손실이 크지 않아 감봉 1개월이 형평에 부합. 정직 이상은 과중할 소지.

절차 흠결 — [현황] 소명 기회 없이 징계위 개최 예정. [문제] 취업규칙과 판례상 소명 기회 미부여는 절차 위반으로 징계 무효 사유. [조치] 소명 일시·방법을 서면 통지하고 최소 3일 이상 준비 기간을 부여한 뒤 진행한다.

[6단계] 작성 형식

문서 서식 — 인사 검토서 + 처분 통지서

[머리부] 문서번호 / 작성일 / 수신 / 작성자 / 보안 등급(대외비)
[본문] 위 목차 순서. 절차 점검표는 3열(단계·이행 여부·근거 자료).
[통지서] 처분 내용, 사유(사실과 근거 조항), 근거, 재심 청구 방법과 기한을 포함.

[분량] 검토서 A4 2매 이내, 통지서 1매.

[7단계] 추가 제약사항

체크리스트: 증거 없는 사실 제외 / 근거 조항 특정 / 형평성 검토 / 소명 기회 / 서면 통지 / 재심 안내.

금지: 입력에 없는 수치·날짜·고유명사를 지어내지 않는다. 확인되지 않은 사항은 (확인 필요)로 표기하고 단정하지 않는다. 성별·연령·출신 등 직무와 무관한 개인 속성을 양정 사유에 포함하지 않는다. 증거로 뒷받침되지 않는 사실을 징계 사유로 적지 않는다. 본 검토는 일반적 인사 실무 참고이며 처분 전 노무사·변호사 확인을 권고함을 명시한다.

변수까지 채워서 바로 실행해 보기

team-ai에서는 이 프롬프트를 변수 입력 폼으로 실행하고,
결과를 팀 자산으로 저장·버전 관리할 수 있습니다.